傳統(tǒng)的FMECA評(píng)判方法
2.4.1 FMEA 分析
FMECA分析包括故障模式影響分析（FMEA)和危害性分析（CA)兩個(gè)步驟。 FMEA又包括故障模式分析、故障原因分析、故障影響分析、故障檢測(cè)方法分析與補(bǔ)償 措施分析等步驟。故障模式分析是找出系統(tǒng)中每一產(chǎn)品（或功能、生產(chǎn)要素、工藝流程、 生產(chǎn)設(shè)備等）所有可能出現(xiàn)的故障模式。故障原因分析是找出每一個(gè)故障模式產(chǎn)生的原 因。故障影響分析是找出系統(tǒng)中每一產(chǎn)品（或功能、生產(chǎn)要素、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備等) 每一可能的故障模式所產(chǎn)生的影響，并按這些影響的嚴(yán)重程度進(jìn)行分類。故障檢測(cè)方法 分析是分析每一種故障模式是否存在特定的發(fā)現(xiàn)該故障模式的檢測(cè)方法，從而為系統(tǒng)的 故障檢測(cè)與隔離設(shè)計(jì)提供依據(jù)。補(bǔ)償措施分析是針對(duì)故障影響嚴(yán)重的故障模式，提出設(shè) 計(jì)改進(jìn)和使用補(bǔ)償?shù)拇胧?br /> 2.4.2危害性分析
FMEA比較簡(jiǎn)單，但它只能分析故障模式所產(chǎn)生后果的嚴(yán)重程度，不能分析該故障 模式出現(xiàn)的概率。事實(shí)上故障模式對(duì)產(chǎn)品可靠性的影響取決于對(duì)上述兩個(gè)因素的綜合考 慮。例如，一種故障模式出現(xiàn)概率雖然很高，但嚴(yán)重性可以忽略，則這種故障模式對(duì)產(chǎn) 品功能的影響可以忽略；或者一種故障模式的嚴(yán)重性很高，但這種故障模式發(fā)生的概率 極低，那么這種故障模式對(duì)產(chǎn)品功能的影響也可以忽略，也可以說(shuō)危害性相對(duì)較低。
危害性分析(Criticality Analysis, CA)則是綜合考慮每一種故障模式的嚴(yán)重性類別及故 障模式出現(xiàn)概率所產(chǎn)生的影響，并對(duì)其進(jìn)行劃等分類的分析方法。根據(jù)CA的結(jié)果，可 以找出產(chǎn)品中的缺陷和薄弱環(huán)節(jié)，并制定和實(shí)施各種改進(jìn)與控制措施，以提高產(chǎn)品的可 靠性。CA是FMEA的補(bǔ)充和擴(kuò)展，它有定性分析和定量分析兩種方法[23]。
2.4.2.1 CA定性分析
定性危害性分析是按故障模式發(fā)生的概率等級(jí)來(lái)評(píng)價(jià)FMEA中確定的故障模式的 綜合影響的方法。
當(dāng)缺少產(chǎn)品故障率數(shù)據(jù)時(shí)，可采用定性CA分析。由于故障出現(xiàn)概率與故障率有關(guān)， 而定性CA未考慮故障率，因此它是一種粗略的分析方法。常用的定性CA方法有危害
性矩陣法和風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)法（Risk Priority Number RPN)。這兩種方法比較相似，都是根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家對(duì)每一故障模式發(fā)生概率的打分評(píng)定，前者是通過(guò)專家來(lái)評(píng)定劃分故障模式發(fā)生的概率等級(jí)，后者是由專家對(duì)每一故障模式的發(fā)生概率進(jìn)行打分。危 害性矩陣法將每一故障模式的危害性程度直接在矩陣圖上表示出來(lái)，更加直觀一些，比 較適用于大型復(fù)雜系統(tǒng)的定性分析。RPN法比矩陣法多一項(xiàng)檢測(cè)難度，評(píng)價(jià)更全面一些， 它比較適用于部件級(jí)故障模式的危害性定性分析。
(1) 危害性矩陣法
危害性矩陣可以用來(lái)確定和比較每一故障模式的危害程度，進(jìn)而為確定改進(jìn)措施的 先后順序提供依據(jù)。矩陣的橫坐標(biāo)表示故障模式的嚴(yán)重性類別，縱坐標(biāo)表示故障模式發(fā) 生的概率等級(jí)，如圖2.4所示。
依據(jù)GJB1391-92,故障模式發(fā)生概率等級(jí)一般分為以下5類：
A級(jí)（經(jīng)常發(fā)生）：在產(chǎn)品工作期間，該故障模式發(fā)生的概率為高概率，即單一故 障模式發(fā)生概率大于產(chǎn)品在該故障期間的總故障率的20%;
B級(jí)（很可能發(fā)生)：在產(chǎn)品工作期間，該故障模式發(fā)生的概率為中等概率，即單 一故障模式發(fā)生概率大于產(chǎn)品在該故障期間的總故障率的10%，但小于20%;
C級(jí)（偶然發(fā)生）：在產(chǎn)品工作期間，該故障模式不常發(fā)生，即發(fā)生的概率大于產(chǎn) 品在該期間的總故障率的1%，但小于10%;
D級(jí)（很少發(fā)生)：在產(chǎn)品工作期間，該故障模式不大可能發(fā)生，即發(fā)生的概率大 于產(chǎn)品在該期間的總故障率的0.1%，但小于1%;
E級(jí)（極不可能發(fā)生)：在產(chǎn)品工作期間，該故障模式發(fā)生的概率幾乎為零，即發(fā) 生的概率小于產(chǎn)品在該故障期間的總故障率的0.1%。將故障模式編碼參照其嚴(yán)重性級(jí)別及發(fā)生概率等級(jí)標(biāo)在矩陣的相應(yīng)位置，可以表明 各故障模式危害性的分布情況，便于分辨出何種故障模式的危害程度最嚴(yán)重，從而有利于提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。